독도 광고 모금 캠페인

또 당신이십니까...

전원책.. 진짜 제정신이 아니구나.

http://cynews.cyworld.com/Service/news/ShellView.asp?ArticleID=2009011612035846108&LinkID=8

또 한 건 치셨군요.


근데 이거 문제로 조중동 쪽에서도 기사 좀 찾아보려고 했더니

다루시질 않네요.(..)

일단 현재 프레시안 등으로 대표되는 웹 중심의 진보 성향 신문들과

조중동을 중심으로 한 보수 성향 신문들을 비교해보려고 보수 쪽 찾아봐도 안 나오는 군요.(..)


조중동 쪽에서도 진원책 씨가 잘못한 것이라 아무 기사 안 다룬건지,

아님 그냥 안 다룬건지....

아무튼 정말 토론 하는 자세가 안 되있는 분이군요.

자기 주장 할 떄, 그 주장을 뒷받침하기 위해 다른 국가의 예시를 들고,

검증된 기사를 인용하는 건 당연한거 아닌가요?

그걸 하지 말라는 건 말 그대로 토론은 자기 주장만 막무가내로 들이밀자는 것과 다름 없는데 말이죠.


덤으로 남이 말할 때 뚝뚝 끊어먹고,.....


정말 이 분 갈수록 실망스럽군요.

by 무념무상 | 2009/01/16 14:52 | 불평불만 | 트랙백 | 덧글(6)

트랙백 주소 : http://jae1208.egloos.com/tb/2258049
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by op at 2009/01/16 16:35
어느정도 기사인용하는건 봐줄수 있는데, 기사프린트만 수십장해와서 토론장에서 100분내내 그거 읽어대고 있으니 답답할노릇...애초에 진중권이 낄 판이 아니었음.
Commented by 무념무상 at 2009/01/16 17:05
애초에 토론하는 자세로썬 그게 올바른 겁니다.
진중권이 논리는 부족한건 인정하지만 토론은 잘하는 편이죠.(랄까 말은 잘 하는 편)

전체적으로 자료도 많이 준비해옴으로써 다른 패널들보다 발언에 설득력이 있는것도 사실이구요.
전 오히려 다른 패널들이 자료 준비를 안 해온다고 생각하는데요.

말 싸움 하는게 토론이 아닙니다.
토론은 논리 싸움이죠.
주장 자체가 자체가 좀 부실하더라도
논리적이면서 신빙성 있거나
주장을 뒷받침 해주는 자료가 많으면 유리한겁니다.

전중권이 100분 내내 자료만 읽어대는게 못마땅하면
다른 패널들도 예상 반박 준비하고 그에 따른 자료 준비해오면 되는겁니다.

전원책 비판하는게 그런거죠.
자신은 논리적으로도, 현실적으로도 전혀 뒷받침 해줄 자료 하나 없이 막무가내로 우기거든요.
Commented by 무념무상 at 2009/01/16 17:06
위에도 언급했지만 전중권의 경우 토론 하는 자세의 모범입니다.
대다수의 논리적 반박에 대해 자료 철저히 준비해와서 반박하죠.
근데 그게 기사 프린트만 복사해와서 읽어대는 걸로 보이면
토론 방법 처음부터 다시 배우시는 게 좋습니다.
Commented by 풍신 at 2009/01/16 18:21
뭔가를 주장하려면 일단 "데이터"가 필요하니 기사를 가져오는 것은 옳다고 봅니다.(프린트 해오지 말고 노트북을 쓰는게 편할듯하지만...) 물리의 경우 실험의 "분석 결과", 수학이라면 "예시"가 가장 중요한 것처럼...
Commented by 무념무상 at 2009/01/16 18:24
노트북을 이용하면 자료 공유나 정리가 더 불편하니 서류가 더 적당합니다.
서류는 그 부분을 여러부 복사해서 다른 사람에게 돌리기도 편하고 말이죠.
(진행자에게 보여주기도 용이하고 말입니다.)
Commented by 풍신 at 2009/01/16 18:35
전원책이란 변호사...논점이 술취한 사람처럼 흔들리는 느낌이군요.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶